Logg 4

Slutet

Boken slutar med att berätta om Stockholm. Staden väntar på en pojke som står först utanför murarna men som sedan kliver in i staden och han hoppas att när han blir vuxen så kommer han lyckas på en plats där många andra har misslyckats.

"Han hörde kanske till de utvalda, till de som livet och staden log emot. Pojken drömde, staden väntade." 
Jag får intrycket av att det är en pojke som drömmer om sin framtida drömmars stad. Medan han drömmer om staden så väntar den på honom i mörkret för att ta emot honom när han kommer gående vid de omringade stadsmurarna vid vattnet.

Jag har jättesvårt att sätta ut citat som stämmer in.

Jag tycker att det är ett passande slut och det anknyter med början av boken. För att i både början och slutet av boken så skriver författaren väldigt noga detaljerat om hur staden ser ut och att den väntar på att den drömmande pojken ska komma in och leva upp till sina drömmar.

Avslutande reflektioner


Bokens budskap var att beskriva hur mycket en stad kan förändras på så kort tid.
Av bokens innehåll kan jag lära mig att inom en stad så finns det många olika personer med olika behov t.ex. en del kan leva det väldigt fattigt och andra kan leva i överklassen och har mycket pengar. Man måste lära sig att ta vara och ge dem fattiga en chans till att jobba, man vet aldrig hur flitig en sån person kan vara genom att kolla på utseendet utan man måste ge de en chans och visa vad som finns på insidan.

Det som var bra med innehållet var hur de visade att staden och invånarna förändrades hela tiden och dag för dag. Man fick följa några personer som var fattiga på den tiden, men boken hade varit bättre om man också hade fått följa en familj med bra ekonomi, då hade man kunnat jämföra mycket mer.

Jag kommer inte ihåg några speciella scener ur boken för att den var inte var så bra och den handlar inte om personerna som man följer i boken utan den handlar om Stockholm som en stad och hur den utvecklas.

Det finns några små korta dikter i boken men inga riktiga citat att komma ihåg. Så det är svårt att skriva sina tankar om det inte finns nåt att komma ihåg att hålla tankar om.

Boken påminner eller personerna i boken påminner mig inte om nåt jag har läst ur en annan bok eller om något som jag själv varit med om. Jag kan inte känna igen mig i den och jag har inte heller upplevt nåt som personerna i boken har upplevt.

Jag har inte diskuterat boken med några kompisar. Eller skrivit ner några tankar som har påverkat mig.

Logg 3: Boken som klassiker

• Jag tror att det som gör "Mina Drömmars Stad" till en klassiker är beskrivningen av hur Stockholm såg ut under 1800-talet. Det skrivs väldigt mycket om Stockholm i boken så jag tror att det är själva huvudpersonen. Man använder kanske huvudpersonerna för att visa hur Stockholm utvecklas från dag till dag. jag tycker inte att språket visar så mycket att det är en klassiker eftersom den handlar om 1860-1880 men den är skriven ungefär 100 år senare. Innehållsligt och formmässigt så blir boken en klassiker, för att det skrivs mycket om hur det såg ut i Stockholm under 1800-talet och framåt. Det används inte så mycket gammal svenska som jag hade hoppats på, men den är ju skriven på senare tid. 

• En klassik roman för mig är en bok med mycket gammal svenska ord, ganska lång, många olika huvudpersoner att hålla reda på, inledning. konflikt (problem). en lösning på problemet. ett slut, olika eller bara en historia att hålla sig till samtidigt och den ska vara mycket mer berättande och detaljerad än en Novell.

• Jag kan bara hitta/komma på två olika teman som kommer fram hela tiden, det är kärlek och vänskap. Det är väldigt tydligt. Det kan vara aktivt i dag för oss människor för att inom sin familj och vänner så finns ofta många vita lögner och andra problem som man håller borta nära och kära. Ett väldigt vanligt exempel på en vit lögn är när någon frågar: "hur mår du?" och då svarar man ofta "bra" fast man egentligen inte mår så bra, men man använder ofta just den vita lögnen när man pratar med kompisar eller familj medlemmar, just för att man inte vill säga att man egentligen mår dåligt. Med Problem så menar jag att man kanske inte vågar säga till mamma och pappa att det inte gick bra på provet i skolan, eller så blir det bråk med nån kompis om något som egentligen inte spelar så stor roll eller så blir man osams med någon släkting eller kanske mamma/pappa. Det kommer alltid att finnas problem i olika förhållanden mellan 2 eller flera personer och man kommer alltid att använda vita lögner för att slippa berätta för mamma om hur man egentligen mår efter en dag i skolan.

• Jag hittade inget särskilt citat i boken. Författaren skriver egentligen inte så mycket om hur Stockholm förändras av människorna i staden. Utan han skriver mer om hur staden utvecklar människorna och hur samhället byggs upp, med större befolkning, mer jobb, kanske mer fattiga personer som kommer till staden, hur tekniken utvecklas med åren. Han skriver väldigt detaljerat hur folks kläder ser ut, hur mycket de sliter på sina arbeten och väldigt detaljerat om hur man behandlas av andra personer. Jag tycker att det kan vara lite för detaljerat ibland, men då kanske man kan få bilder i huvudet och verkligen tänka efter hur det såg ut på den tiden.

• Man ser väldigt tydligt och det skrivs mycket om att de fattiga flickorna säljer sina kroppar både dagtid och nattetid till män/karlar som smeker de under kjolen eller tafsar på de, men kanske också våldtar flickorna för några enstaka slantar. Det skrivs också mycket om hur männen sliter extra hårt på sina jobb för att få några slantar i lön. Det var ganska dåligt betalt för arbeten som kanske kunde kosta dig livet. Om man jämför med vårt samhälle idag med hur det såg ut då, så idag får både män och kvinnor arbeta med farliga arbeten i t.ex. gruvor, men de får också ha andra vanliga jobb som inte utsätter en för faror. På 1800-talet så var det mer vanligt att mannen i en familj var ute och jobbade med tunga saker medan kvinnan kanske var hemma och passade barnen eller så var de hemmafruar, men de kunde också ha arbeten som t.ex tvätterska, väverska och många andra jobb som kvinnor var bra på. jag tycker därför att det är mer jämställt mellan kvinnor och män idag än vad det var då. Det medför att både mamman och pappan i en familj kan jobba och tjäna lite extra pengar som sedan används till nyttiga saker, t.ex körkort till bil när deras barn har fyllt 18 eller leksaker när de är små och massa andra goda grejer.

• Jag tycker att boken håller sig väldigt bra till sanningen, men man måste också hitta på lite små detaljer som inte riktigt är sanna. Jag tycker att författaren har lyckats väldigt bra med att skapa en sann och trolig bild över hur det såg ut under sena 1800-talet. 

!!!OBS!!!

(jag har jättesvårt att hitta ut bra citat från boken, men om jag hittar nåt så lägger jag till det så fort som möjligt)

Logg 2: Person- och miljöskildringar

• Första gången man träffar karaktärerna så beskrivs de väldigt ytligt och noga, de beskriver t.ex. hur deras kläder ser ut och hur smutsiga och fattiga vissa personer är. De beskriver också väldigt bra hur de rika ser ut och hur eleganta kläder de har på sig. Så här kan en beskrivning av en person se ut: "Hans långa hår fläktade i vinden och skärm mössan satt lätt på sned. De mjuka röda läpparna under den lilla mustaschen vreds till ett försmädligt leende." Henning och Tummen är fattiga men båda har tuffa personligheter och har viljan att försöka komma upp till medelklassen. Man får inte veta så mycket om deras hemliga tankar men det skrivs mycket om deras förhoppningar. 

• Jag tycker att Henning (Huvudpersonen) förändras mycket, han har olika jobb vid olika årstider och han träffar nya kompisar men han har inte så mycket betalt så han har inte så mycket pengar över till mat när han har betalat sin hyra där han bor. Eftersom han knappt tjänar pengar till mat och boende så klassas han som fattig. Men så var det ju på 1800-talet att allt folk i en stad delades in i olika klasser, det fanns "överklassen" som var de rika, det fanns "medelklassen" som också hade en del pengar men det fanns också de "fattiga" som inte hade tillräckligt med pengar för att försörja sig. De fattiga flickorna brukade ha ett jobb som som väverska men de brukade också sälja sig själva för att tjäna några extra slantar. Så är det fortfarande idag, Vi delar in folk i olika klasser efter hur mycket pengar man har och det är samma över hela världen.

• Jag tycker att personerna är starkt knutna till tiden för berättelsen eftersom miljön som de lever i stämmer överens med hur den var då. De fattiga tvingas hyra en säng hos en fosterfamilj eller på andra lite otrevligare miljöer, de tvingas arbeta för strunt summor som de ska leva på tills nästa lön. Den lönen måste de vara försiktiga med eftersom den ska räcka en hel månad. Idag så finns det ju socialbidrag för uteliggare som inte har något jobb eller någon stans att bo, Men den summan som de får kanske räcker till mat och kanske nåt nytt klädesplagg någon gång men mycket mer än så är det nog inte. 

• De hänger ihop eftersom det alltid har varit t.ex människan mot naturen. Människan har uppfunnit nya grejer för att bryta mot naturens gång. Idag kan vi gå in i folks gener och ändra, i bokens berättelse vet man säkert inte ens vad en gen är för nåt. Man har hela tiden kommit på nya grejer för att bryta mot naturen.

• Jag får bilden av att Stockholm då var en instängd stad med höga sten murar vid vattnet, det var litet, fanns inte så mycket hus och industrier/fabriker att jobba i, det var mycket dåligt betalt på vissa jobb och man kunde se små flickor gå ute och ta betalt av gamla gubbar som ville ta på de under kjolen för några slantar. Men det fanns inte heller så många barn som kunde gå i skolan så det blev brist på kunskaper hos barn. Idag så är Stockholm mycket större, det är obligatoriskt för barn att gå ut grundskolan för att få jobb, man borde också gå på gymnasium för att få extra utbildning om vad man ska jobba med sedan är det också frivilligt att plugga ytligare på universitet. Det finns mer jobb och industrier och fabriker. Idag så ser man inte så många prostituerade män och flickor på gatorna, de kommer oftast ut på kvällarna/nätterna eftersom det är olagligt att sälja och köpa sex.

• Jag tycker inte att författaren använder sig av metaforer, stilfigurer eller liknelser. Författaren använder inte heller så många uttryck.

• Berättelsen är uppbyggd på framåt- och bakåt blickar för att man riktigt ska förstå vad som händer och jag tror att han har valt denna struktur för att  det blir enkelt att förstå, han skrev i modernare tid men han skriver som om det vore tydligt 1860-1880 som boken utspelar sig i.  

Sidan 9 <---> 60 1/5 av boken

Nu har jag läst från sidan 9 till 64. Det är lite mer än en 1/5 av boken.

Boken handlar om en pojke som heter Henning Nilsson, vars pappa lämnade Henning och Hennings mamma när han var liten, idag är fortfarande pappan borta och mamman har nyligen dött. Så Henning är på väg till sina drömmars stad. Stockholm. Han har gått från sin hemstad ända till Stockholm för att starta ett nytt liv. Han letar jobb på dagarna och sover bakom krogar och i olika stall på nätterna. Han fick jobb i en stearin fabrik.
En dag fick Henning privata ärenden av sin chef på stearin fabriken som Henning fixade åt honom.
När våren kommer till Stockholm så är det dags att stänga stearinljus fabriken för säsongen och dala folket återvänder hem igen. Hennings 3 första vänner i Stockholm och på stearin fabriken kom från Dalarna och de var tvungna att återvända hem. Han hittade ett nytt jobb som tegelbärare och hans nya kompis tummen ordnade så att Henning kunde bo hos en familj som hade 2 barn själva men sedan bodde det en annan tjej och en färgare hos familjen.

Resten av uppgifterna av logg 1:

• I de fösta meningarna står det "I begynnelsen fick staden ett sigill och märke: murar och torn intill vatten. Skyddande sten restes mot allt som fanns utanför, mot fienden och vinden, mot kölden och mörkret."  Av de första meningarna i boken så får jag intrycket av att någon drömmer om nånting stort, den beskriver väldigt tydligt vad den ser och att det blev väldigt spännande att läsa vidare och se vilken stad det var och vem det var som drömde.

• Pojken drömde, staden väntade. Det är ett citat som stämmer ganska bra överens med bokens första sida och meningar, Det är en pojke som kommer till sin dröm stad Stockholm och den har väntat på att han någon gång ska komma dit. 

• Hittills så har läsningen inte varit så svår. Det finns inte så mycket gammal-svenska ord i den, som jag förväntade mig att det skulle vara. Det finns inte så mycket som hindrar min förståelse heller. Men det kommer nog lite senare i boken. 

Före läsningen!

Jag ska läsa mina drömmars stad, den är skriven av Per anders Fogelström. Det är en klassiker och den blev publicerad år 1960. Boken utspelar sig mellan 1860-1880.
Jag tror att den kommer var långtråkig att läsa eftersom den är rätt så gammal, och jag tror att det kommer finnas en del gammal svenska ord, men det kommer int stoppa min läsning.
Jag har aldrig tyckt att det är roligt att läsa böcker, så att det ska bli ganska roligt.
Bokens layout är bilder från Södra stockholm. Det är bilder från Fogelströms gata.
På baksidan av boken står det :
"En sommarkväll i ångans år, 1860, kommer Henning Nilsson vandrande till staden han drömt om. Men ännu är Stockholm en liten och fattig stad, och Henning och Lotten, flickan som han gifter sig me, får slita hårt för att skapa sig ljus tillvaro. "
Jag tycker att den boken låter spännande.

Jag hoppas jag får roligt med läsningen :)